ARTISAN ゲーム用マウスパッド

紫電/紫電改 の滑りの変化

物体同士を摺り合わせるとか、同じ場所に長期間置きっぱなしとかすると、移行する可能性のある物性であれば、移行します。

例えば、粘着性のあるシリコンなどは机に移行することがあります。机の上に、その物体の跡が残ったようになります。

紫電、紫電改の表面は、ガラスそのものです。マウスのソールと摺り合わされるわけですが、ソールの材質は、テフロンが大多数。超高分子量ポリエチレンも見かけます。
テフロンが最も磨耗しやすく、次に超高分子量ポリエチレン。ガラスと摺りあわされた時の、ガラスの磨耗は問題外でしょう。ゼロではないでしょうが、電顕レベルではと思います。

ただし、磨耗したテフロン、磨耗した超高分子量ポリエチレンが、紫電/紫電改 の表面に移行することは考えられます。また、微小な凹凸の角が滑らかにになっていくこともあるでしょう。

使い始めた最初に比較すると、滑りが若干、変化することは充分にありえます。
変化の大きな理由は、ソールが磨耗し、それが移行するこによる変化だと考えます。

紫電/紫電改 の表面が劣化することは考えにくい。
劣化するとすれば、ガラス素材をコーティングする際のバインダーの役割を果たす樹脂です。また、常時、コーティングされたガラス素材を剥がすような力を受けているわけですから、それによる剥がれの可能性は、ゼロではありません。

ガラス板製にはかないませんが、紫電/紫電改  の耐久性については特段に劣るとは思えません。
布ベースへのコーティング、かつ、薄いので、しなやかな操作性が得られます。ガラス・コーティングとはいえ、布製の延長線上にある製品です。
ソリッドな滑走面では得られない操作性を追及しています。

飛燕を選ぶについての参考情報

幾つかのご質問がありました。幾つかのブログを読ませていただきました。
飛燕には、Soft type と Hard type があるのですが、その辺りがいっしょくたになっているように感じましたので、超カンタンに違いを述べさせていただきます。

滑り     -  Hard type > Soft type
止まり - Soft type > Hard type 
                ※ソール形状だけを考えれば、それが大きい場合は止め難いので
                    Soft がよいかもしれません。
安定感 - Hard type > Soft type

■実際のゲームでの感覚から
テスターの方、実際に使用されている方。これらの方からの声をまとめると以下のようです。

Quake Live 系  -  Hard type を好まれる傾向にある
CS 系                -  Soft type を好まれる傾向にある

※あくまでも参考です。最終的には、個々のかたの使用環境、好みにより、選択されればよいと思います。

以下も、ご参照ください。
マウス相性一覧  http://www.gup.co.jp/work_list.pdf
トラッキング情報  http://www.gup.co.jp/tracking.html

※トラッキング情報をお寄せください。ご了承をいただいた上で、それを公開させていただきます。@artisanjp  / http://www.gup.co.jp/tracking.html

【ついでだから KAI.g2 U を洗う】

飛燕と同様です。飛燕を洗うを参照ください。
ポイントは、洗剤をよく洗い流すことです。そして、速く乾燥させる。

洗い流した後、乾いたタオルなどを押し当て水分を吸収させ、速く乾くようにする。
洗う回数が多くなるほどラミネート材の劣化が早くなる可能性があります。

【KAI.g2 G を洗う】

水洗いはおすすめできません。チョット面倒ですが下記のようにお願いします。

①お湯（お風呂の湯ぐらい）で中性洗剤を薄～くして、それにタオルを浸し固く絞って汚れをふき取ってください。但し、力を入れてゴシゴシはダメです。

②その後きれいなお湯で固く絞ったタオルで洗剤を拭き取ってください。

③最後に乾いたタオルでから拭き。

※勝手な言い分ですが、自己責任にてお願いいたします。

【止め易いマウスのソール形状を考える】

マウスを止めるときに発生する面圧とソール形状の関係を考察します。

平たく言うと、マウスを止めるとき、程度の差はあるもののマウスパッドに加重がかかります。
これによりマウスパッドが圧縮されます ( マウスが沈み込む )。
これがマウスを止めることのアシストとなります ( 山越え抵抗が増す )。

このときにマウスパッドにかかる面圧はどうなのか。
ということなんですが、面圧を一言で語るのは無理があるそうです。
そこで、マウスとマウスパッドの関係における圧縮加重に着目。
応力は圧縮加重と等しいということで応力計算を考えてみます。

応力 = 加重 / 物体の面積　で求められるそうです。
つまり、ソールの面積が大きいほど、マウスの沈み込みは小さい。同じ加重であれば、面積が小さいほど圧縮されやすいということです。
イコール、止め易さにおいては有利だということです。

※これは、あくまでもソール形状についての考察です。
画像にあるマウスの優劣について述べてるのではありません。誤解のないようにお願いします。

また、滑りについては違った考察があります。マウスッパドとマウスは、どこまでいっても両者の関係性も含めて評価するべきだと考えます。

この形状は止まり難い。

この形状も止まりにくい

 

この形状のほうが止め易い

 

この形状のほうが止め易い

この形状は、けっこう止め易いと思います

どうでしょうか。ソールを貼り替えて違いを試してみてはいかがでしょうか。
それにしても、ソール形状には改善の余地が充分にあると考えます。
マウスメーカーさんが、なぜその形状なのか、その客観的な理由を教えてくれればうれしいですね。

飛燕を洗う

よく耳にするのが、「このパッド洗えるのかな。洗っても滑りは変わらないのかな？」といったものです。

そこで、飛燕を洗いました。ARTISAN の共通加工として湿度に強い加工があります。
これは、汚れに対しても効果があります。もし、汚れたら洗ってください。
※ただし、洗うのは保証外ですから自己責任でお願いします。

ケチャップをぶちまけてみました。

蛇口から水を流し、それでケチャップを流し落とした状態です




念のため衣類用濃縮洗剤を使って洗いました。

ほんの少し濃縮洗剤をたらし ( 充分に泡立ちます )、手でさするように洗います。
場合によってはスポンジで軽くこすっても大丈夫です。
※タワシでゴシゴシは控えてください。大丈夫とは思いますが、やめておきましょう。

その後、洗剤が残らないように水で充分に洗い流してください。






乾燥した状態です。もちろん、滑りに変化は無し。
つまり、ARTISAN 飛燕も洗っても大丈夫ということです。KAI.g2 U/H も大丈夫です。
KAI g2. UT/HT は汚れがが落ちない可能性があります。

ジュース、醤油などは試していませんが、こぼした後、すぐに流して洗えば大丈夫だと思います。

マウスパッド選び

「はじめてのマウスパッド選びです。初心者に最適なものを教えてください！」

こんなメッセージをいただきました。そこで、マウスパッド選びを考えてみました。
とても大きなテーマでもあり、簡単に答えられそうにも思います。

一言で言えば、初動は、思いっきり軽く、その後は一定の速さで、かつ速い。止めるときは、いつでも、思い通りにピタッと止まる。こんなところなんでしょうか。
『滑って、止まる。そして、安定した姿勢と移動。』ゲーム用のマウスパッドの基本的要件です。

それ以外にも多くの要件があるでしょう。プレイヤーの客観的な差異 ( 腕力、腕の重量、手の大きさ、関節の違い、俊敏性、動態視力 )、プレイ・スタイル。また、プレイするゲーム。これらにより、求められるものが違ってくるからです。

とはいえ、これでは答えになりません。
そこで、あくまでも ARTISAN のなかから選ぶならという条件で、かつ、ゲーム用マウスパッドを造っている側からの視点で整理してみます。

【使用しているマウスを問わない】
  - ARTISAN KAI.g3 飛燕
  - ARTISAN KAI.g2 G

【使用しているマウスは光学式】
 - ARTISAN KAI.g3 飛燕
 - ARTISAN KAI.g2 G
 - ARTISAN KAI.g2 U ( ハイセンシーで )

 【使用しているマウスはレーザー式】
 - ARTISAN KAI.g2 U
 - ARTISAN KAI.g2 G
 - ARTISAN KAI g3 飛燕

【ハイセンシー・スタイル】
  - ARTISAN KAI.g2 U
  - ARTISAN KAI.g2 G
  - ARTISAN KAI.g3 飛燕

【ミドルセンシー・スタイル】
  - ARTISAN KAI.g2 U
  - ARTISAN KAI.g2 G
  - ARTISAN KAI.g3 飛燕

【ローセンシー・スタイル】
  - ARTISAN KAI.g3 飛燕

 ※使用マウスと ARTISAN それぞれとの相性は判明している範囲にてお知らせします。
   出来る限り多くのマウスをテストするように心がけていますが、限界もあることを
　ご理解いただければと思います。お気軽にご相談ください。

【布製】
  - ARTISAN KAI.g2 U
  - ARTISAN KAI.g3 飛燕

【操作感が滑らかな布製】
  - ARTISAN KAI.g2 U

【操作感がザラザラ ( 移動距離感が把握しやすい)】
  - ARTISAN KAI.g3 飛燕

【ガラス系】
  - ARTISAN KAI.g2 G

 こんな風に整理できます。さらに、硬度がります。

【硬度】
基本的に硬い方が滑りやすくなります。柔らかい方がとめやすくなります。

 More hard - 現在なし
 Hard - ARTISAN KAI.g3 飛燕
 Middle - ARTISAN KAI.g2 U | ARTISAN KAI.g2 G
 Soft - ARTISAN KAI.g3 飛燕
 More soft - ARTISAN KAI.g2 G

 こうしてみると、飛燕の万能傾向が明確になります。飛燕の開発目標は、
万人にお使いいただけるようなゲーミング･マウス・パッドにありました。

そういった意味で、初心者であるかないかに関わらず飛燕は安心しておすすめできます。
Hard / Soft については、プレイするゲームと好みによるでしょう。
傾向としては CS 系は Soft、スポーツ系は Hard に分かれるようです。

KAI g2.G はガラス系です。群を抜いた初動の軽さとスピードが特徴です。最初からこれを使ってしまうのもありでしょうが、そうしなさいとは言いにくいですね。

布製では、個性が強く使用環境の幅が狭いんですが、マッチするんであれば ARTISAN KAI.g2 U をおすすめします。個性派ではありますが、最高の布製ゲーミング・マウスパッドです。

初心者の方におすすめするとすれば『安心の飛燕』『最高の布製 U』といえるでしょうか。
KAI.g2 U の相性についてはGrow Up Japan または GAME FREAK にご相談ください。
愛用されている方が多くいらっしゃることも事実です。良いパッドです。

ARTISAN に共通した美点は湿度に強い ( 湿度により滑りが大きく低下することはありません )、高いスタビリティー。そして、固定したかのような防滑ソールです。
これらは選ばれた素材、細心の造りがあって得られるものです。低コストで製造される海外製には成しえない品質を誇っています。

ARTISAN の硬度

ARTISAN は5種類の硬度を使い分けています。

プロ野球の選手はグラム単位でバットの重さの違いを感じられるそうです。ARTISAN の硬度の違いはそこまで細かく分けてはいません。やろうと思えばできないわけではありません。

More hard  | Hard | Middle | Soft | More soft の5種類です。
飛燕は、Hard と Soft。G は、Middle と More soft。滑走面の特性と製品がターゲットするユーザーにより使い分けています。

布製と樹脂製は、どちらも素材の原料は樹脂。違いは板 ( ソリッド ) か、編み/織り かの違いです。More hard と布の組合せは、操作感は板に近くなりますが、板ではありません。必ず板には無い柔軟性が備わっています。これが止め易い理由の一つです。

ラミネートについて再び

最近のツイッターの投稿にもありましたが、初代 ARTISAN の剥がれ問題。

まことに申し訳ありませんでした。初代でも初期生産品だと思います。後期生産品は反応性ホットメルトでラミネートしていますので、剥がれはありません。

ラミネートとは、一言でいえば貼り合わせです。
この貼り合せが簡単ではない。とくに、物性の違う物を貼り合せるのは難しい。

例えば、各種の接着剤を思い起こしてください。金属用、木工用、紙用など様々です。
これらを指定した物以外に使用しても貼り合せはうまくいきません。
ホットメルトの場合は、熱との関係性が生じます。熱により、元々の物性に変化が生じることが考えられます。熱膨張率の違いによる影響もあります。

例えば、ナイロンは熱に弱い。ポリエステルは比較的強い。
樹脂と、ラバーでは熱膨張率が違うので温度が下がりホットメルトが硬化したときの状態に差異が生じ歪む。

加熱された状態でローラーを通過することにより、表面の性状が変化する。これも困ります。ことに布の場合は基の設計がだいなしになりかねません。

最も安全なのが粘着系による貼り合せ。しかし、これとても課題が無いわけではありません。

更に、布の場合はその厚みがポイントになります。ホットメルトにしろ、粘着にしろ、その膜厚により布の特性が変化します。厚すぎると布の表面に滲み出します。また、いわゆる糊付けが平坦でなかった場合は滑走面が平滑ではなくなってしまいます。

マウスパッドを構成する三層の素材の物性を損なうことなく貼り合せるのは、とても難しいのです。ゲーム用途の場合、激しい使用にも耐えられるようにしなければなりません。
貼り合せ強度を高くするほどに、素材に影響を与えがちになります。

ARTISAN では、素材により、粘着系、ホットメルト、反応性ホットメルトの3種類を使い分けています。最も望ましい方法は反応性ホットメルト。溶剤を一切使用しないので環境に優しいからです。しかし、制御が難しいのと、高コストなのが課題となります。それに硬化に一週間近くの期間を要するので、機動的な生産が難しい。

ラミネートは滑走面の特性に影響を与えないようにすることが大きなポイントです。
安定したエイミングの実現において、とても重要な工程です。

マウスパッドの場所により、ヒットしたり、ヒットしなかったりというようなことが生じないようにしなければなりません。粗雑な造りの製品では、必ずこういった状況が生じているはずです。

ヒットする範囲が厳格なゲームであればあるほど、このことが重要となります。
性能をとるか、耐久性をとるかは悩ましい課題。勝つための道具であると考えた時、やはり性能を優先するべきだと考えます。もちろん、バランスは考慮することはいうまでもありません。

ラミネート。優れたマウスパッドということであれば、これは相当に難しい加工となります。
なかなか、これで完璧とはなりません。これからも改善を続けていきます。

KAI.g2 U シリーズのトラッキングの改善

時間がかかりましたが、U/UT シリーズのトラッキング性能を改善する目途が立ちました。

Razer 3G Infrared/3.5G Infrared 、IE 3.0 には悩まされますが、ようやくマウスの特性 ( 傾向 ) が把握できたようです。時間がかかるのは、マウス・メーカーの情報が得られない辛さ。

U/UT に採用している布については、両方のマウスにおいて赤外線が布を透し、その下にある物 ( 発泡体 )　の表面のテクスチャーも読み取ります。U/UT の発泡体の表面は、人間の目では見ることのできない、微小、かつ、複雑なテクスチャーになっています。

この、テクスチャーを読み取ればトラッキングにおいて問題は発生しないはずです。しかし、U/UT には、このことを疎外する要因がありました。それは、布を貼り付けるホットメルト材にありました。

グリーンかつ、強力な接着力があるのですが、その成分はウレタン樹脂です。硬化した、この膜が赤外線の透過を妨げていました。これが、発泡体の表面のテクスチャーを読み取れなくしていたのです。

これを改善することにより、Razer 3G Infrared/3.5G Infraredにおいては、トラッキング問題は解消することが分かりました。

ただし、IE 3.0 については、これだけではダメです。IE 3.0 と Razer 3G Infrared/3.5G Infrared の特性の違いは顕著で、水と油。困ったもんです。

もう一工夫してやることにより、IE 3.0 についても、トラッキング問題が解消することも分かりました。
試験においては、U/UT ともにトラッキング問題は解消しています。これから、試作し、最終試験を行います。おそらく、一回、もしくは、2回の試作にて、量産に移行できるでしょう。

滑り、精密なエイミングを変えることなく、トッラッキング性能の改善が実現することになります。

Razer 新DeathAdder のファームウエア

既にご存知のことだとは思いますが、参考になればと思い記述しておきます。

開発中のマウスパッドの高速エイミング・テストにおいて、新 DeathAdder が動作しないという事態が発生。Qck についても、同様の試験を行いましたが、こちらでも動作しません。
いろいろと試験を重ね解決しました。ファームウエアの更新を行った方がいいようです。

ファームの更新をしていなかったので、ファームを更新すれば動作するかもと考え、更新しました。

更新前のバージョンは、2.13。更新したファームのバージョンは、2.33。
これで、無事、開発中のマウスパッドも、Qck も、無事に動作しました。

もし、ファームを更新しないで、問題を抱えている方は、ご参考に。
ただし、あくまでも、自己責任で。

Grow Up japan ARTISAN KAI

石川県に行ってきます

今週末、石川県に行ってきます。

北陸は、合繊を使った、編地、織地の一大生産地。新開発する生地の打ち合わせに行ってきます。
全てのマウスに適応させるとなると、自由度が小さくなり、多様なマウスパッドが造れなくなってしまう可能性もあります。

しかし、それを超えて、多様なマウスパッドを造っていきたいと思います。滑りを中庸にし、ローセンシーに重点を置いた生地、ザラザラ感のある生地。ジャガードでやってみようと思っています。

どんどん、タイプの違った製品を造り、My マウスパッドの実現を目指します。

Grow Up japan ARTISAN KAI

タテ目、ヨコ目

編地の短所として、編目の方向性があります。

これは、KAI.g2 も、 Qck も同様。だから、タテ方向とヨコ方向では若干、滑り、操作感に差異があります。操作感だけではなく、トラッキングにも関係してきます。
織地でも、織組織によっては同様のことが言えますが、それを避ける組織にすればいいのです。

KAI.g2 H シリーズは、タテ目。これは、トラッキングに重点を置いたから。KAI.g2 U はヨコ目。
滑りに重点を置いたからです。しかし、U は、どちらにしても滑りは良いので、タテ目でもよかったかと考えているところです。U を 90度、ローテーションすると、トラッキング性能はアップします。

U シリーズも、タテ目にしようかと思案中です。

Grow Up japan ARTISAN KAI

透明プラ板でマウスのテスト

目的があって、ちょっとしたマウスのテストを行いました。
透明なガラス、透明なプラスチク板の上ではマウスが動作しないことは周知のこと。

そこで、マウスパッドの上に、透明なプラスチックを置き、マウスの動作をテストしました。
なんミリの板まで、マウスが動作するかを試しました。

なかなか、興味深い結果です。簡単なトラッキングのテストですが、面白いですね。
これほど差があるとは考えていませんでした。

0.2 mm の透明プラスチックの板を積み重ねていった結果が下記のもの。
それぞれのマウスの限界を示しています。例えば、IE 3.0 は、1.4 mm まで動作。
Xai は、0.2 mm までしか動作しません。
全てのマウスのテストをしたわけではありませんが、参考になればと思います。

0    .2	0.4	0.6	0.8	1.0	1.2	1.4	1.6	1.8	2
						IE 3.0	Salmosa	DeathAdder
Xai				Ikari				Lachesis
G-5T

Grow Up japan ARTISAN KAI

マウスパッドの耐久性の見極め

マウスパッドの耐久性について耳にすることが多いような気がします。

どの程度の期間において、当初と同程度の性能が維持されれば良いのでしょう？
布製においても、相当程度の高い耐久性を付与することは可能。素材を選べばできるでしょう。しかし、これはコスト、つまり販売価格と関係してきます。強い繊維は、たいていの場合、加工が大変。材料費だけでなく、製造コストも上昇します。

また、強い繊維による糸は太いのが普通。太すぎる糸は、マウウスパッドの布地には不向き。糸から造るとなると大事になります。ここにも難題がある。

化学繊維の研究においては目覚しいものがあり、単純に、ナイロンの方がポリエステルよりも強いとも言い切れなく、繊維ごとに判断するのが正しいと思います。

耐久性を言う場合、摩擦による磨耗が問題となるんでしょう。また、摩擦による毛羽立ちも問題となるでしょう。布地の場合は、糸、後加工により、ある程度は耐久性を高められます。
しかし、相当な摩擦がともなうマウスパッドの場合、耐久性に多くを望むのは無理があると考えます。

もちろん、安くはないわけですから、できるだけ永く使えるほうが有難いのは当然ですが、物理的な限界は超えられないのも事実。
造る側の工夫は不可欠ですが、ラケットボール、ゴルフなどにおける手袋。陸上競技におけるシューズなどと同じで、消耗品として捉えるしかしかたないようにも思います。

摩擦による磨耗。つまり、損耗については物性に依存します。また、擦れ合う物同士の関係も重要。同じ物性同士が擦れ合うと損耗は大きくなります。だから、単純に硬ければ良いともいいきれません。

とはいえ、素材により損耗率が違うことは事実。とくに、よく言われる樹脂製については素材の種類で損耗率を調べれば、ある程度は判断できると思います。メーカーが素材を明らかにしていればですが....。

Grow Up japan ARTISAN KAI

撥水加工布のメンテナンス

これは一般論です。全てにあてはまるとは限りません。また、自己責任において行ってください。

フッ素系 ( テフロン ) 撥水加工の場合、間違っても、柔軟材を含んだ洗剤では洗わないこと。もし、間違って洗ってしまった場合は、水洗いをするといいそうです。

あと、乾いた後に、アイロンがけをすると撥水効果が復活します。ただし、布地がポリエステルかナイロンかを確認してください。ナイロンの場合、熱に弱いので低温でアイロンがけすること。隅っこの方で試すといいでしょう。
ナイロンを中温、高温でアイロンがけすると、表面がテカッたようになり使い物にならなくなってしまう場合があります。

日本の場合、JIS により撥水加工の等級が決まっています。撥水、超撥水などがあります。洗濯の回数による耐久性を明示されている場合もあります。

コーティングではなく、ナノ炭化フッ素による繊維レベルでの撥水加工のほうが耐久性は強い。コーティングは耐久性が弱い。洗うと、てきめんに撥水性が無くなってしまうものもあります。
撥水加工の内容を確認して洗うのが安全だと思います。

いずれにしても、布地の表面をマウスのカーソルで摩擦するわけですから、撥水加工された布地からするとたまったもんではありません。おのずと耐久性にも限界があると考えるのが正しいと思います。

ちなみに、日本製の超撥水風呂敷と、ある、メーカーの撥水加工の布製マウスパッドとを、同じ条件にて試験してみました。予想どおり、耐久性には大きな差がありました。

Grow Up japan ARTISAN KAI

Grow Up Japan とマウスパッド。 DNA。

Grow Up Japan は創業22年。
日本総研を退社し、設立したソフトウエア・システム開発会社が始まり。その後 PC 業界に転じ、現在に至ります。

一貫して、技術マターの会社であり続けています。小売部門のユーザーズ・サイドが法人様販売を主力としていること、その納入実績にも、それがよく現れています。超高性能、用途特化 PC を得意としています。

NHK の大河ドラマ『天地人』の冒頭の CG 作成にもユーザーズ・サイドの PC が使用されています。現在も、NHK 様には、性能スペックの高い PC を納入させていただいています。

Grow Up Japan は、自社開発製品の販売を柱としています。ほとんどが、中国製、台湾製などの海外製の中、国産を基本としています。海外の企業に、いいように、やられている現状は楽しくはありません。

弊社の SMART DRIVE は、国内出荷累計12万台を超えるロングセラー製品。SMART DRIVE NEO は海外輸出も行っています。コピー品が横行しましたが、現在も売れ続けています。性能、品質が評価されているからだと考えます。

工業製品である以上、たとえ、仮説であっても、目標とする性能を設定し、科学的根拠に基づき開発、製造が行われるのが普通。仮説を立て、それをブレークしていくのが開発だと考えています。
そして、より性能向上を目指すのは自然のことだと思います。

布地を使う他の業界。アパレル、スポーツウエア、下着 etc。布地、糸、繊維、組織、加工などについて、実に詳しく説明されています。だから、そこで述べられる機能性、性能にも説得力が生まれてきます。
納得はできないかもしれませんが、『なぜ』が良く分かり、選ぶための大きな助けになっています。

現在の布製マウスパッドについてはどうでしょう。圧倒的に説明不足。ほとんど、説明されていないに等しい。これでは、ユーザーは、なにを、どう、判断していいかなど、分かるわけがありません。

ARTISAN KAI.g2 は、『なぜ』を科学的に説明できなければいけないと考えています。

まだ、まだ、不充分なことは承知しています。ですが、その努力を続けていきます。現状のマウスパッドには、あまりにも、『なぜ』が説明されていないと思うからです。圧倒的に説明不足。
だから、『ホントかな？ なんで、そうなの』となるのだと思います。だから、客観的な比較が困難なのだと考えます。

ソフトウエアは、構築したロジックのとおりにしか動作してくれません。マウスパッドにおいてはパラメーターが多いので難しいところがあります。それでも、素材、組織により、少なくとも、傾向は明らかにになります。

『なぜ』を理解できれば、動作を想定することは可能になります。だからこそ、『マウスパッドを科学する』を意識し、結果を明らかにする努力を続ければ、ユーザーに、客観的に比較し、選択できる部分を増やしていけると考えています。

著名プロと共同開発とか、著名プロに云々に意味がないとは思いません。憧れのプロが使っているというのは分かり易いと思います。購入動機になると思います。
だけども、メーカーは、『それのみ』であってはいけないと考えます。

Grow Up Japan の DNA は、技術マターであり高性能。道半ばではありますが、マウスパッドの製造においても同様。
KAI.g2 を、どういった評価軸で評価するかはあるでしょう。『課題がある』ことも承知しています。しかし、海外製には無い美点も多くあります。他社の製品と同様に、『長所、欠点があるのも当然』と思います。長所を伸ばし、欠点を解消していく努力をしていけばいいと考えています。

KAI.g2 には、幾つかのシリーズがあります。それぞれに明確な機能性の違いがあります。

『100人には、100種類のマウスパッド』My Gaming Pad が ARTISAN のポリシーです。

この実現を目指し、多様なユーザーに、日本発の多様なマスパッドの提供を行っていきます。

【開発責任者の開発実績略歴】
■ 汎用機ディスク管理ユーティリティー (  設計/ASSEMBLER/CMD )
■給与計算アプリケーション( 設計/COBOL )
■銀行第三次オンラインアプリケーション開発 (  設計/ASSEMBLER )
■下水処理プロセス制御プロジェクト ( 設計/FORTRAN )
■鉄鋼連鋳制御プロジェクト ( 設計/FORTRAN )
■病院管理システムプロジェクト ( 設計/PL/I )
■NTT 電子交換機制御システム ( マネージメント/設計/C )
■UNIX における Windows ライク・インターフェース ( マネージメント/設計/FORTRAN )
■3次元 鉄骨設計システム ( マネージメント/設計/C )
■IBM ドキュメント編集システム・プロジェクト ( マネージメント/設計/ASSEMBLER )
■証券会社トレーダー・データー解析ユーテリティー ( マネージメント/設計 )
■web 通販システム ( 設計/PHP/JAVA SCRIPT/MySQL/Dreamweaver/Illustrator/Photoshop )
■その他、数多くのソフト開発

■SMART DRIVE HDD 静音化ボックス ( 設計/開発試作/国内特許、海外で多くの Award 獲得 )
■SMART Flex PC ケース ( 設計/開発試作/USA 特許 )
■SMART DRIVE NEO HDD 静音化ボックス ( 設計/開発試作/特許出願中、海外で多くの Award 獲得 )
■SMART サイレント PC ケース ( 設計/開発試作/世界一コンパクト、世界一静音、デュアル CPU 可 )
■SMART PAD ( 開発試作/吸音パッド)
■PC 用電源に、いち早く、国内製造電解コンデンサーを採用。開発、製造 (OEM)
■国内産業用電源メーカーによる、超高性能 PC 電源の開発、製造 (OEM)
■ARTISAN SMART/PAD ( 初代 ARTISAN ) 開発マネージメント
■マウスパッド用布地の設計/開発 ( 現在も継続開発中。国内ニッター、織物メーカーに製造委託 )
■ARTISAN KAI.g2 ( H/HT/U/UT/G ) 設計/試作開発/デザイン

Grow Up japan ARTISAN KAI

選ぶためにも、マウスパッドを知って損は無い

マウスパッドも試してから買えればいいのですが、そうも、いかないのが現実。

近くに販売店が無い場合は、試すどころか、見ることさえできない。ゲーム用となると、特に、そうでしょう。

いろんな情報を参考にすることになるのでしょうが、結局のところ、分かったような、分からないような始末。迷い、悩むことも多いでしょう。

今のところ、マウスパッドに客観的な指標があるわけでもないし、好みに左右される製品でもあります。環境により変動はあるものの、それでも、物性というものがあり、それは変えようがない。

物性により、望まれる性能の高低、性向が違ってくることも事実。マウスパッドも、CPU、HDD、メモリ、MB、VGA などと同様に、客観的事実と性能、性向との因果関係があります。

それらを知っていれば、より良い選択に役立つと思います。マウスとマウスパッドとの関係においても役立つと思います。
各社の相当数のマウスパッドとマウスを試し、マウスパッドの素材、組織を調べてきた結果、それらと、性能、性向の関係が明らかになってきました。また、理論的なものも確立できるようになってきました。

なんたって、マウスパッド造るためには、科学的なアプローチは不可欠。

真剣に考察せざるをえません。様々な素材を、ARTISAN KAI.g2 のマウス対応表作成のための試験と同様に試験を重ねてきた結果、マウスの傾向も整理できました。

これらを基本として、マウスパッドについて考えたことを書き連ねています。分かり難いところもあるとは思います。それでも、マウスパッドを理解する、選ぶ、の一助になると考えています。

Grow Up japan ARTISAN KAI

スポンジ硬度と操作性

スポンジ ( 発泡体 ) の硬度を表す方法の一つにスポンジ硬度というものがあります。密度で表す場合もありますが、比較的、分かり易いのでスポンジ硬度をとりあげます。

ARTISAN KAI.g2 は、15度 ～ 35度 の発泡体を用いています。天然ゴムの発泡体は、5度近くの公差がありますが、これが化学的な発泡の限界なのでしょう。これに比較すると、ARTISAN に採用されている特殊構造体は、はるかに公差が小さく精度の高い素材と言えるでしょう。

15度の天然ゴム発泡体を使用しているのが、H/HT。30度～35度のものが U/UT。この二つの操作性には明確に違いがあります。安定感で言えば、硬いほうが有利。車で言えば、足回りを固めた走り。ロールも抑えられています。柔らかい発泡体は微妙な浮遊感を感じます。剛性の違いとも言えます。
硬いと言っても、ソリッドではありませんから、発泡体の特性はあります。

ストッピングで言えば、柔らかいほうが有利。マウスの垂直加重による発泡体の歪みが、ストッピングに有利に働きます。ただ、若干、グニャっとした感覚も残ります。

歪み方にも違いはあります。均等に歪む感じと、局所的に歪む感じとの違いがあります。反発弾性、永久歪み率などの違いによる差異。また、マウスの操作の違いもあるでしょう。前者は、物理特性によるものです。

客観的に言えば、こういったことになります。後は、好みの問題となりますが、安定したエイミングという意味では反発弾性が高いものの方がいいでしょう。特に、高速でマウスを操作する方は反発弾性の高いタイプが良いと思います。柔らかいタイプが合っている方もいるでしょう。
それぞれの、客観的な傾向を踏まえて、自分好みの製品を選べばいいと思います。

Grow Up japan ARTISAN KAI

光学式マウス

相当数の布についてトラッキングの試験をしてきました。そして、今も、続けています。

より良い布地を開発するためですが、トラッキングについては、だいたい整理がつきました。
現在、新しい、織地と編地を、数点、開発中。時間がかかりますが楽しみです。

コピーの普通紙はだれでも知っていますよね。トラッキングに関しては、この普通紙、やります。パルプ繊維が織り成すテクスチャーがいいのでしょう。IE 3.0、3G/3.5G の光学式マウスも、トラッキングについては全く問題なく動作します。

トラッキングについては、結局のところ、レーザー方式は、ほぼ万全。ポイントは光学式。
また、IE 3.0 と 3G/3.5G では傾向に違いがある。これも、やり難い部分。

なぜ IE 3.0 が、未だに人気なのか？持ちやすい形状であるという評価はあります。しかし、センサーの精度において劣ることは否めません。しかし、強い支持は健在。

未だ結論は得ていませんが、センサーの精度が劣ることが幸いし、レーザー方式とは違った優位な性能が生まれているのではとも考えます。
あまりにもキレが良すぎると使い難い。多少、鈍っているからこそ、柔軟な使い方ができる。こんな表現があてはまる道具って、よくあります。

トップ・ゲーマーにおいては、デジタル化できないフィーリング、使用感などを明確に感じとっているのでしょう。精度の高いレーザー方式のマウスには、それが欠けているのかもしれません。
プレースタイルの違いにより、評価が分かれることもあるのでしょう。

トラッキングの精度だけをとれば、レーザー方式ですが、ゲームのギアとして捉えた場合、そうとも言い切れない、何かが、IE 3.0 にはあるのでしょう。未だに、トップ・ゲーマーに支持される理由が。

マウスパッドを造る側からすると、オールマイティーな製品にするか、光学式向けのマウスパッドとそうでないものとに分けるか。

悩むところです。これにより、マウスパッドを造る際の自由度が、全然、違ってくる。滑って、止まって、安定して、高精度という、マウスパッド本来の性能を追求するならば、後者。そして、比較的にカンタンなのも後者。しかし、それが、受け入れられるのか、そうでないのか。

Grow Up japan ARTISAN KAI